chookdee

Re: Fotoquiz
#627 von Henk » vor 32 Minuten

Hancock hat geschrieben:
Nochmal zurück zum Thema "Massaker". Ähnliche Figuren gibt es z.B. im Wat Saen Suk / Chonburi. Sie sollen wohl zeigen, welche Strafen einem bei einem sündigen Leben erwarten können!

Siehe auch http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/21324161" onclick="window.open(this.href);return false;

und

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... y/21343426" onclick="window.open(this.href);return false;



...also haben die Buddhisten auch ihre Hölle

Re: Fotoquiz
#629 von Gast » vor 13 Minuten

Also mir wurde schon komisch als ich mir das anschaute.Grauenhaft und mir stellte sich die Frage was das in einen Watt zu suchen hat.

Wenn Ihr moechtet habe ich noch ein paar weiter Fotos davon.Sag mir wo ich sie ggf.einstellen soll.

Kann Dich beruhigen, im Buddhismus nach Buddha, also nach Siddarta Gauthama, gibt es keine Hoelle.

Ich weis allerdings nicht wie das im Thaibuddhismus gesehen wird.

Selbstverstaendlich gibt es die Hoelle im Buddhismus, nicht nur eine !
U.a findet man im Pali Kanon das Kokalika-Sutta

Die Darstellung der Hölle?
Man lernt immer noch dazu.

Ich dachte bisher die Warnungen bestehen darin, min. 100 Jahren als hunriger Geist zwischen den Welten zu leben,
bevor man wiedergeboren wird. Oder auch, dass man im nächsten Leben als Tier o.ä. zurückkehrt.

tschaang-frank hat geschrieben:Selbstverstaendlich gibt es die Hoelle im Buddhismus, nicht nur eine !
U.a findet man im Pali Kanon das Kokalika-Sutta

Ich rede vom urspruenglichen durch keinen Geisterglauben beruehrten Buddhismus, den ich nicht als Religion sondern als Philosophie auffasse und in dem gibt es logischerweise keine Hoelle ausser der Dummheit.

Ob es nun eine Hölle gibt oder nicht, werden wir in diesem Forum kaum schlüssig
beantworten können.
Die Darstellungen gibt es aber definitiv

Ob das nun mit dem Buddhismus nicht vereinbar ist?

Es gibt auch Himmel (gleich mehrere), Engel und andere göttliche Wesen.
Die meisten Wörter dafür kommen direkt aus dem Sanskrit, also wird es sich
nicht um Thailändische Erfindungen handeln.
Bin da aber kein Experte und lass mich gern eines Besseren belehren.

Gruss, René

Letztendlich kann wohl jeder Buddhist immer nur fuer sich selber sprechen, denn dieses ist ja der eigentliche Weg des Buddhismuses.

Nein, ich habe keine Hoelle.

dieter1 hat geschrieben:

tschaang-frank hat geschrieben:Selbstverstaendlich gibt es die Hoelle im Buddhismus, nicht nur eine !
U.a findet man im Pali Kanon das Kokalika-Sutta

Ich rede vom urspruenglichen durch keinen Geisterglauben beruehrten Buddhismus, den ich nicht als Religion sondern als Philosophie auffasse und[hil]in dem gibt es logischerweise keine Hoelle ausser der Dummheit[/hil].

..das ist ja hoellisch!