Seite 9 von 169
Re: Auflockerung ge"bild"et ;-)
Verfasst: 04.08.2010 16:13
von ReneZ
Also mit Fragezeichen, natürlich
Edit: neues Bild
(Hier ist das Fragezeichen nicht notwendig).
Gruss, René
Statik
Verfasst: 04.08.2010 17:04
von ChangNoi
einfachere mathematik und anschaulich:
AUS BACHOFEN'S DIGEST NR. 4 NOV. 1966
STATISCH GEPRUEFT UND VERBESSERT, MAERZ 1975
INGENIEURBUERO FUER BAUSTATIK - RONIG
(edit:)
tip: grafik anzeigen oder grafikadresse kopieren und im neuen tab oder fenster oeffnen. die seite laesst sich lesbar vergroessern!
changnoi
Re: Mathematik
Verfasst: 06.08.2010 16:26
von Semi-Imi
ChangNoi hat geschrieben:@ renez
"ferkel"!, aber ich mag das.
Integral von 2x dx = x^2
von x = 10 bis x = 13,
im bereich 13^2 - 10^2,
= 169 - 100
=
69
foto fehlt!
changnoi
Foto 69, kein Problem
Re: Auflockerung ge"bild"et ;-)
Verfasst: 06.08.2010 16:31
von Semi-Imi
ReneZ |X| - 06.08.2010, 14:14
Das wissen wir nur wenn Semi auch den Rest vom Bild zeigt (bitte nicht im SB)
Deinem Wunsch entsprechend.
Re: Auflockerung ge"bild"et ;-)
Verfasst: 06.08.2010 20:05
von Semi-Imi
Re: Auflockerung ge"bild"et ;-)
Verfasst: 07.08.2010 19:33
von Semi-Imi
hoffe mal, Mek editiert diesmal nicht
Re: Auflockerung ge"bild"et ;-)
Verfasst: 08.08.2010 10:26
von Semi-Imi
Re: Auflockerung ge"bild"et ;-)
Verfasst: 08.08.2010 10:28
von Semi-Imi
Re: Auflockerung ge"bild"et ;-)
Verfasst: 08.08.2010 10:47
von hello_farang
So kenne ich Klaus gar nicht...
Chock dii, hello_farang
Re: Auflockerung ge"bild"et ;-)
Verfasst: 08.08.2010 10:49
von hippo
hello_farang hat geschrieben:So kenne ich Klaus gar nicht...
Chock dii, hello_farang
Hast recht, dazu ist meiner zu kurz
