tomtom24 hat geschrieben: Die Amerikaner haben ja die letzten jahre mit ihren Religionskriegen dafuer gesorgt, dass man sich als westlich aussehender nicht mehr ueberall blicken lassen kann. ...
ÄÄHhhhhh ? Die Amerikaner führen "Religionskriege" ?? Wo denn ?
Ich dachte, der Islam führt einen "heiligen Krieg" gegen den Westen, nicht nur gegen die USA, und eröffnet wurde dieser "heilige Krieg" durch die Selbstmordattentäter des 11. September 2001.
Der Krieg gegen das Taliban-Regime in Afghanistan und die Befreiung des Irak von der Diktatur des Saddam Hussein waren die Reaktion der Nato auf dieses Attentat auf Zivilisten in New York. Du verwechselst Ursache und Wirkung, bzw. verdrehst die Tatsachen.
Erst war 9/11.....dann kamen die Reaktionen der westlichen Nationen !
Achtung ! Radomski äussert oftmals von der Parteilinie abweichende Ansichten !
Paddy hat geschrieben:
Wenn Du schon Jesus zitierst, dann vergiss bitte auch nicht die Kreuzzüge, Hexenverbrennungen, etc. War das etwa keine Gewalt?
Wir diskutieren hier über das Heute, über die Welt des 20. und 21. Jahrhunderts und da finden keine "Kreuzzüge und Hexenverbrennungen" statt.
Nein, da ist es das Verbot von Pille und Abtreibung (auch in extremen Situationen), das Wegducken und schlechte Bild waehrend des NS-Regimes und Kindermissbrauch, der die katholische Kirche auszeichnet Besser?
Conrad: man kann es getrost als Religionskriege betiteln, was Bush da losgetreten hatte - war auch immer gleichzeitig unter dem christlichen Denkmaentelchen (Gott mit uns)... Ich nenne das Kind nur beim Namen
"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."Abraham Lincoln
tomtom24 hat geschrieben: Die Amerikaner haben ja die letzten jahre mit ihren Religionskriegen dafuer gesorgt, dass man sich als westlich aussehender nicht mehr ueberall blicken lassen kann. ...
ÄÄHhhhhh ? Die Amerikaner führen "Religionskriege" ?? Wo denn ?
Dein verehrter G.W. Bush war es, der von einem Kreuzzug sprach.
Eine auf Willkür aufgebaute Demokratie unterscheidet sich von einer Diktatur nur noch durch den Namen.
strike hat geschrieben:Diese sind der Meinung, dass jeder das Recht auf "Zeigen" seiner Religion habe.
"Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein". Offenbar geht's hier sogar um eine alte christliche Tradition, die sich gewisse Islamisten abgeguckt haben, nachdem in der christl. Kirche heute subtiler missbraucht und gemordet wird.
Die Aussage kann nur von einem kommen, der mit Verlaub, vom Christentum keine Ahnung hat. Der zweite nur altbekannte Hetze...
Kannste das als Einäugiger bitte auch noch erklären?
Ne Paddy, als Einäugiger fällt mir es schwer genug deine altbekannte Hetze gegen Andersdenkende bzw. Denkende zu lesen....Mit Fundamentalisten zu diskutieren ist wie gegen Windmühlen zu kämpfen....
Im Islam fehlt schlicht und einfach das Zeitalter der Aufklärung.
aus Wiki:
Das Zeitalter der Aufklärung ist die Epoche der europäischen und nordameriknischen Geistesgeschichte im 17. bis 18. Jahrhundert, die besonders durch das Bestreben geprägt war, das Denken mit den Mitteln der Vernunft von althergebrachten, starren und überholten Vorstellungen, Vorurteilen, Ideologien und Aberglauben zu befreien und Akzeptanz für neu erlangtes Wissen zu schaffen als Basis eines technischen, kulturellen und politischen Fortschritts. Das epochale Hauptwerk war die Enzyklopädie. Der wichtigste Grundsatz der Aufklärung besagte, dass die Vernunft im Stande sei, die Wahrheit ans Licht zu bringen und Tugenden zu fördern. Mit der Aufklärung verbunden war eine Bewegung der Säkularisierung und eine Abkehr von der absolutistischen hin zu einer demokratischen Staatsauffassung auf der Grundlage einer verfassungsmäßigen Garantie von Menschen- und Bürgerrechten. Darauf beruht das, allerdings nicht einheitliche, philosophische Konzept Aufklärung, das bis in die Gegenwart wirkt.
edit: Hervorhebung von mir
Zuletzt geändert von hippo am 14.07.2010 09:31, insgesamt 1-mal geändert.
I'm not crazy. My reality is just different from yours.
tomtom24 hat geschrieben:
Conrad: man kann es getrost als Religionskriege betiteln, was Bush da losgetreten hatte - war auch immer gleichzeitig unter dem christlichen Denkmaentelchen (Gott mit uns)... Ich nenne das Kind nur beim Namen
Bush hat keinen Krieg "losgetreten". Der Krieg der Nato gegen das Taliban-Regime in Afghanistan war die Reaktion auf den 11.September 2001.
Achtung ! Radomski äussert oftmals von der Parteilinie abweichende Ansichten !
tomtom24 hat geschrieben:
Conrad: man kann es getrost als Religionskriege betiteln, was Bush da losgetreten hatte - war auch immer gleichzeitig unter dem christlichen Denkmaentelchen (Gott mit uns)... Ich nenne das Kind nur beim Namen
Bush hat keinen Krieg "losgetreten". Der Krieg der Nato gegen das Taliban-Regime in Afghanistan war die Reaktion auf den 11.September 2001.
Mit mehr zivilen Opfern alleine in Afghanistan als in NY... nur, in diesem Fall sind es ja keine Terroropfer. Wir bezeichnen das ja fein als Kolateralschaeden...
"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."Abraham Lincoln
tomtom24 hat geschrieben:
Conrad: man kann es getrost als Religionskriege betiteln, was Bush da losgetreten hatte - war auch immer gleichzeitig unter dem christlichen Denkmaentelchen (Gott mit uns)... Ich nenne das Kind nur beim Namen
Bush hat keinen Krieg "losgetreten". Der Krieg der Nato gegen das Taliban-Regime in Afghanistan war die Reaktion auf den 11.September 2001.
Mit mehr zivilen Opfern alleine in Afghanistan als in NY... nur, in diesem Fall sind es ja keine Terroropfer. Wir bezeichnen das ja fein als Kolateralschaeden...
Nichtsdestotrotz wurde dieser Krieg von den Taliban in Afghanistan begonnen.
Achtung ! Radomski äussert oftmals von der Parteilinie abweichende Ansichten !
Dem Mut der Insassen im Flugzeug ist es zu verdanken, das nicht der Supergau eingetreten ist. Das dadurch abgestürzte Flugzeug war auf dem Weg ein Atomkraftwerk in der Nähe von New Yorg zu rammen.
Dann hätte mich Sicherheit mehr Tote gegeben.
Ausserdem sind die Taliban jetzt mit was anderem beschäftigt. Wäre es nicht zu einem Einsatz der Nato gekommen hätten sie viel Zeit um sich Schweinereien auszudenken.
Was soll also diese Aufrechnerei.
Dummes Geschwätz meiner Meinung nach.
Besser? 
fällt mir es schwer genug deine altbekannte Hetze gegen Andersdenkende bzw. Denkende zu lesen....Mit Fundamentalisten zu diskutieren ist wie gegen Windmühlen zu kämpfen....
