chookdee

Da stell man noch vor einem Tag eine Frage zur thailändischen Entwicklung und am nächsten Tag beantwortet sie sich selbst

Wieder ein Teilerfolg für das "alte Kapital" auf dem Weg zur endgültigen Abschaffung der Demokratie

welche Demokratie , egal wer an der Macht ist das alte oder neue Kapital die Show bleibt die gleiche.

Gruß Sunnyboy

[quote="sunnyboy";p=57774]
welche Demokratie , egal wer an der Macht ist das alte oder neue Kapital die Show bleibt die gleiche.
[/quote]

man kann aber nicht behaupten, das die Verurteilung Yinglucks anti-demokratisch wäre. Dazu einfach die Frage an sich selbst stellen:
Würde Merkel politisch überleben, wenn sie z.B. ihren Neffen in ein hohes Amt hieven würde, nachdem sie vorher den alten Amtsinhaber abgesägt hat.

Sie wäre in kürzester Zeit Geschichte, entweder per freiwilligen Rücktritt, oder per Anklage wegen Amtsmissbrauch.

Klar ist es rel. egal, wer die in einem Land Regierung stellt,
es werden immer die eigenen Ziele verfolgt.
Das neue Kapital macht dem alten Kapital die Macht streitig.
Aus meiner Sicht ist die Situation demnach nichts weiter als ein Verteilungkampf.

Doch in vielen Ländern kann das Volk wenigstens zw. den Übeln wählen.
Diese Wahl sollen die Thai anscheinend nicht (mehr) haben.
Ob das nun gut oder schlecht ist, kann ich nicht beurteilen.
Vielleicht ist Thailand auch (noch) nicht reif für eine Demokratie im westlichen Sinn.

Diese Wahl sollen die Thai anscheinend nicht (mehr) haben.

ist die Frage , aber mal als neutraler Beobachter sehe ich, dass sich die Bevölkerung in BKK ob Taxifahrer oder Gutverdiener sich klar für eine Seite positionieren und dafür kein Geld bekommen.

Es geht nicht um Demokratie, sondern nur eine div. Person bzw. deren Familie zum Mond zu schicken.

Um eine tiefgehende Diskussion über das für und wieder führen zu können um der "wahren Ursache" (ohne den allgemeinen Floskeln Beachtung zu schenken) auf den Grund gehen zu können müsste ich perfekt Thai sprechen.

Die Leute haben natürlich eine Wahl sich zu positionieren und sie tuen das auch ohne finanzielle Hilfe zu erhalten.
Man lehnt sich gegen etwas auf und damit fängt Meinungsfreiheit an und kann irgendwann mal in Demokratie enden, was aber noch Jahrzehnte dauern wird.

Gruß Sunnyboy

[quote="sunnyboy";p=57798]
Man lehnt sich gegen etwas auf und damit fängt Meinungsfreiheit an und kann irgendwann mal in Demokratie enden, was aber noch Jahrzehnte dauern wird.
[/quote]

ja, so ist der Normalfall.
Nur hier lehnt man sich auf, um einem Politiker zu helfen, der von sich selbst behauptete: Demokratie ist nicht mein Ziel.
So kämpfen die Rothemden angebdlich für Demokratie, erlauben aber in Chiang Mai auch auch im Isaan nicht, das die Gegenseite auch demonstrieren kann.
So wurde hier eine bekannte Sängerin von Rothemden in einem Restaurant geschlagen, weil sie bei der PDRC-Demo teilgenommen hat. Eine andere Gruppe wollte einen Stage aufbauen, um friedlich zu demonstrieren - wurde mit Gewalt verhindert. Ebenso eine unpolitische Gayparade vor 2 Jahren usw.
Im Isaan durften Reisbauern nicht für die ausständigen Zahlungen protestieren, wurden mit Gewalt vertrieben.

Das sieht mir eher so aus, als ob hier die Rothemden für die Einrichtung einer Diktatur stehen, die von Thaksin als Diktator geführt wird. Das sich dann der Süden, als grösster Steuerzahler auflehnt, ist eigentlich nachvollziehbar. Schwer zu sagen, was man machen soll - wenn die Mehrheit der Bevölkerung für eine parlamentarische Diktatur steht.

http://speedhorsetv.blogspot.de/" onclick="window.open(this.href);return false;
fuer die roten gruss da pezi

[quote="pezi";p=57815]http://speedhorsetv.blogspot.de/
fuer die roten gruss da pezi[/quote]

am besten gar keine parteiischen Sender angucken, sind beide mehr oder weniger nur zur Gehirnwäsche gut.

Wieder drei Tote beim Angriff auf ein Regierungsgegner-Lager mit Granaten und Schusswaffen.
Das Militaer hat bei anhaltender Gewalt sein Eingreifen angekuendigt.


Chock dii, hello_farang

[quote="hello_farang";p=57875]Wieder drei Tote beim Angriff auf ein Regierungsgegner-Lager mit Granaten und Schusswaffen.
Das Militaer hat bei anhaltender Gewalt sein Eingreifen angekuendigt.
[/quote]

bin normal gegen einen Coup, aber mittlerweile seh ich keine anderen Lösungen mehr, da sich beide Fronten absolut nicht bewegen.
Der Süden will Thaksin weg, der Norden Suthep. Alle beide zur gleichen Zeit wäre die beste Lösung - aber das kann eben nur das Militär.

..............also ich bin nach wie vor davon überzeugt, das diese Angriffe von interessierter Seite provoziert werden, damit das Militär eingreifen "soll", soll heißen endlich eingreifen kann................