chookdee

Micha hat geschrieben:Trotzdem erschließt sich mir nicht, warum in derart billiger und herabsetzender Weise gegen andere Lebensweisen gehetzt werden muss.

Hallo? Gehts noch? Leute haben ohne Bezug auf eine bestimmte Person geschrieben, was sie davon halten. Wenn Du damit nicht klar kommen solltest, dann würde ich besser aus diesem und auch aus anderen Foren fernbleiben.

Hippo, wenn ich das richtig sehe, dann ist unter den Wissenschaftlern umstritten, in welchem
Masse die Intelligenz angeboren ist. Auch unterscheidet man verschiedene Formen der Intelligenz.
Mir ging es um den Intelligenzfaktor g.

Ist aber auch nicht so wichtig. Solange g bei mir noch reicht, ein abendliches LEO aus dem Kuehlschrank
zu nehmen und es fachgerecht zu oeffnen, bin mit mir im Reinen.
Und wenn irgendwann nicht ? Na, wozu lebe ich in einer langfristigen, vertrauensvollen Beziehung.
Muss sie mich eben mit LEO fuettern.

Wir waren gestern Abend in lustrer Gesellschaft von 6 Thailanderinnen zum koreanischen BBQ, eventuell aufkeimende Langeweile erfolgreich im Keim ersticken, es war recht amuesant, was die so verdruecken koennen, ohne auffallendes Uebergewicht zu haben oder in Schleuderkurs zu verfallen!

Im BGB/Lebensqualität nach DIN/ISO 9001 unter §119a-17c/3nj Az:2001.09-77c%3j#97´m+*$4" ist festgelegt das:

a) Glücklichsein nach DIN/ISO 9001 nur in einer 2er-Beziehung (Frau nach DIN/ISOac 773-77=4m°^^ und Mann=nach DIN/ISO 777-77=4m°^^)) im Eigenheim (Größe DIN 71a/c1 Absatz 99'#_*~) mit 2 Kindern (Mädchen nach DIN/ISO 773-77=4m°^^ und Junge nach DIN/ISO 773-77=4m°^^) und einem Mindesgehalt von (DIN/ISO 99&7%$§°°^^^-µ) Auto nach DIN/ISO 7773-77=4km°^^ möglich ist, Armbanduhr (nach DIN/ISO 7a73-77=4m°^^) Kamera (nach DIN/ISO 883-7xxx7=4m°^^) möglich ist (Mindeststandard nach Lebensqualitätsgesetz vom 1.1.1984 und 17.3.1933).

So einfach ist das !

Rod Radomski hat geschrieben:Im BGB/Lebensqualität nach DIN/ISO 9001 unter §119a-17c/3nj Az:2001.09-77c%3j#97´m+*$4" ist festgelegt das:

a) Glücklichsein nach DIN/ISO 9001 nur in einer 2er-Beziehung (Frau nach DIN/ISOac 773-77=4m°^^ und Mann=nach DIN/ISO 777-77=4m°^^)) im Eigenheim (Größe DIN 71a/c1 Absatz 99'#_*~) mit 2 Kindern (Mädchen nach DIN/ISO 773-77=4m°^^ und Junge nach DIN/ISO 773-77=4m°^^) und einem Mindesgehalt von (DIN/ISO 99&7%$§°°^^^-µ) Auto nach DIN/ISO 7773-77=4km°^^ möglich ist, Armbanduhr (nach DIN/ISO 7a73-77=4m°^^) Kamera (nach DIN/ISO 883-7xxx7=4m°^^) möglich ist (Mindeststandard nach Lebensqualitätsgesetz vom 1.1.1984 und 17.3.1933).

So einfach ist das !

...da will er wohl wieder lustisch sein

Henk hat geschrieben:

Rod Radomski hat geschrieben:Im BGB/Lebensqualität nach DIN/ISO 9001 unter §119a-17c/3nj Az:2001.09-77c%3j#97´m+*$4" ist festgelegt das:

a) Glücklichsein nach DIN/ISO 9001 nur in einer 2er-Beziehung (Frau nach DIN/ISOac 773-77=4m°^^ und Mann=nach DIN/ISO 777-77=4m°^^)) im Eigenheim (Größe DIN 71a/c1 Absatz 99'#_*~) mit 2 Kindern (Mädchen nach DIN/ISO 773-77=4m°^^ und Junge nach DIN/ISO 773-77=4m°^^) und einem Mindesgehalt von (DIN/ISO 99&7%$§°°^^^-µ) Auto nach DIN/ISO 7773-77=4km°^^ möglich ist, Armbanduhr (nach DIN/ISO 7a73-77=4m°^^) Kamera (nach DIN/ISO 883-7xxx7=4m°^^) möglich ist (Mindeststandard nach Lebensqualitätsgesetz vom 1.1.1984 und 17.3.1933).

So einfach ist das !

...da will er wohl wieder lustisch sein

Dachte das sind die, die nach DIN und ISO leben...

Ich bleibe strikt (vorerst) bei der Unschaerfe-und Chaostheorie, da ist irgendwie mehr schwung drin!

Henk hat geschrieben:

Rod Radomski hat geschrieben:Im BGB/Lebensqualität nach DIN/ISO 9001 unter §119a-17c/3nj Az:2001.09-77c%3j#97´m+*$4" ist festgelegt das:

a) Glücklichsein nach DIN/ISO 9001 nur in einer 2er-Beziehung (Frau nach DIN/ISOac 773-77=4m°^^ und Mann=nach DIN/ISO 777-77=4m°^^)) im Eigenheim (Größe DIN 71a/c1 Absatz 99'#_*~) mit 2 Kindern (Mädchen nach DIN/ISO 773-77=4m°^^ und Junge nach DIN/ISO 773-77=4m°^^) und einem Mindesgehalt von (DIN/ISO 99&7%$§°°^^^-µ) Auto nach DIN/ISO 7773-77=4km°^^ möglich ist, Armbanduhr (nach DIN/ISO 7a73-77=4m°^^) Kamera (nach DIN/ISO 883-7xxx7=4m°^^) möglich ist (Mindeststandard nach Lebensqualitätsgesetz vom 1.1.1984 und 17.3.1933).

So einfach ist das !

...da will er wohl wieder lustisch sein

Da dein Intelligenzquotient weit unterhalb der deutschen DIN/ISO Norm liegt, lehne ich eine Unterhaltung mit dir ab. Witzisch wa ?

Rod Radomski hat geschrieben:
Da dein Intelligenzquotient weit unterhalb der deutschen DIN/ISO Norm liegt, lehne ich eine Unterhaltung mit dir ab. Witzisch wa ?

scheinst mir ja ein richtiger Spassvogel zu sein

andreasbader hat geschrieben:

Micha hat geschrieben:Kann ja auch gar nicht betroffen sein, da ich selber nicht so genau weiß wo ich z. Zt. stehe und in Zukunft schon gar nicht. (Wie sollte da irgend ein Forenanonymus mehr über mich wissen als ich selbst?)

Trotzdem erschließt sich mir nicht, warum in derart billiger und herabsetzender Weise gegen andere Lebensweisen gehetzt werden muss.

Moment mal, @Micha.
Hast Du vor 2-3 Tagen nicht diese Lawine selbst losgetreten, als Du sagtest, daß eine Thailandreise mit Frau (Freundin) für Dich reine Zeitverschwendung und langweilig sei ?

Richtig für mich in meiner jetzigen Situation wäre das eine Zumutung.

Wenn Du und irgendein anderer das für sich gänzlich anders handhabt, ist das sicherlich für Dich oder denjenigen gut. Ich traue Dir und jedem anderen erwachsenen Menschen allemal zu, dass Du bzw. er das für sich richtig entscheiden kann.

Tramaico hat geschrieben:

tomtom24 hat geschrieben:und Tramaico. Ich schaetze Dich sehr. Aber zu behaupten man ist intelligenter als jemand finde ich auch nicht wirklich schlau

Aber wenn es die Wahrheit ist. Eine Behauptung ist, was nicht belegbar ist. Ich kann meine Aussagen aber belegen und somit sind es dann keine Behauptungen mehr.

Schau, ich koennte belegen, dass ich einen weit ueberdurchschnittlichen IQ habe.

Naja, dann laß doch einfach mal die Belege sehen.

Ist ja nicht so, dass man dir das jetzt nicht glaubt, nee, dass nun wirklich absolut überhaupt nicht. Aber da du ja erwähntest, dass du deinen überdurchschnittlichen IQ belegen kannst, wird es dich doch sicher nicht allzusehr wundern, wenn das allgemeine Interesse diese Belege mal zu sehen überdurchschnittlich hoch ist