Seite 16 von 20

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 17.07.2010 05:45
von Lille
:motz: das rasenmaehen muss aber auch verboten werden der laerm und gestank machen ja krank. das miesmachen jeder noch so kleinen eigenen sucht und das reglementieren wollen muss auch strikt verboten werden. foeten mit geringem iq gehoeren abgetrieben und sozial schwache muessen des landes verwiesen werden :super:

autos abschaffen, chronisch kranke einschlaefern, krebs nicht mehr bekaempfen ist ja viel zu teuer und und und :kopfhau:

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 17.07.2010 06:58
von Samuianer
Lille hat geschrieben::motz: das rasenmaehen muss aber auch verboten werden der laerm und gestank machen ja krank. das miesmachen jeder noch so kleinen eigenen sucht und das reglementieren wollen muss auch strikt verboten werden. foeten mit geringem iq gehoeren abgetrieben und sozial schwache muessen des landes verwiesen werden :super:

autos abschaffen, chronisch kranke einschlaefern, krebs nicht mehr bekaempfen ist ja viel zu teuer und und und :kopfhau:


Flugzeuge, Kraftwerke die nukleare wie fossile Brennstaoffe verwenden, Petrochemische Industrien, alle Industriezweige die Abgase und Abwaesser wie gifitge oder umwelt-wie gesundheitschaedliche Stoffe produzieren und dann macht der letzte das Licht aus! :cool:

Militante Nichtraucher sind mindestens auf der falschen Faehrte oder brauchen psychologischen Beistand, da klemmt naemlich was gewaltig....!

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 17.07.2010 09:06
von messma2008
tomtom24 hat geschrieben:Wenn ich das so lese, wuerde ich doch gleich manchen empfehlen, eine Petition einzureichen, nach der Raucher keine Kinder mehr haben duerfen :fertig:

Aber wenn wir dann schon mal dabei sind: natuerlich erst, wenn die Leute nicht mehr wegschauen, wenn irgendwo ein Kind misshandelt, eingesperrt oder verwahrlost wird (auch von Nichtrauchern).

Es ist in Ordnung fuer mich, in der Oeffentlichkeit nicht zu rauchen (Behoerden, Bahnhoefe, Flughaefen etc.). Ich sehe keinen Grund dafuer, in der Oeffentlichkeit im Freien (also auf der Strasse) nicht rauchen zu duerfen. Auch sehe ich keine Grund dafuer in (m)einer Wohnung, auch wenn Mietwohnung, nicht mehr rauchen zu duerfen.
Klar das das ein Raucher nicht einsieht, dass er mit seiner Quarzerei andern Leuten aufn Sack geht. Ihr seid eben süchtig, da fällt rücksichtsvolles Denken gegenüber Nachbarn, Kollegen , ja selbst dem eigenen Nachwuchs gegenüber schwer.
Grad gestern wieder ne Schwangere gesehn mit der Fluppe inner Fresse. Abartig sowas. Aber das werden Raucher nie begreifen, dazu fehlt ihnen der geistige Weitblick

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 17.07.2010 09:26
von Samuianer
messma2008 hat geschrieben:
tomtom24 hat geschrieben:Wenn ich das so lese, wuerde ich doch gleich manchen empfehlen, eine Petition einzureichen, nach der Raucher keine Kinder mehr haben duerfen :fertig:

Aber wenn wir dann schon mal dabei sind: natuerlich erst, wenn die Leute nicht mehr wegschauen, wenn irgendwo ein Kind misshandelt, eingesperrt oder verwahrlost wird (auch von Nichtrauchern).

Es ist in Ordnung fuer mich, in der Oeffentlichkeit nicht zu rauchen (Behoerden, Bahnhoefe, Flughaefen etc.). Ich sehe keinen Grund dafuer, in der Oeffentlichkeit im Freien (also auf der Strasse) nicht rauchen zu duerfen. Auch sehe ich keine Grund dafuer in (m)einer Wohnung, auch wenn Mietwohnung, nicht mehr rauchen zu duerfen.
Klar das das ein Raucher nicht einsieht, dass er mit seiner Quarzerei andern Leuten aufn Sack geht. Ihr seid eben süchtig, da fällt rücksichtsvolles Denken gegenüber Nachbarn, Kollegen , ja selbst dem eigenen Nachwuchs gegenüber schwer.
Grad gestern wieder ne Schwangere gesehn mit der Fluppe inner Fresse. Abartig sowas. Aber das werden Raucher nie begreifen, dazu fehlt ihnen der geistige Weitblick

Fehlte dieser "geistige Weitblick auch z.B. Menschen wie Winston Churchill oder Pablo Picasso?

Alkohol

Die durch Alkohol entstehenden Fehlzeiten am Arbeitsplatz, die geringere Arbeitsleistung, die Verkehrs- und Betriebsunfälle und die medizinischen Folgen wie Behandlungskosten, Invalidität, Frührente usw. schädigen den Staat und die Wirtschaft jährlich um rund 80 Milliarden DM. Tendenz steigend.
Schwangeren wuerde ich das Rauchen allerdings ebenfalls absprechen... das zeugt mindestens von einer Willensschwaeche, oder eben voneiner Abhaengigkeit!

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 17.07.2010 18:47
von tomtom24
@messma :keineahnung: ich meide Plaetze wo ich nicht rauchen kann, ich wuerde nie im Beisein von Saeuglingen in der Wohnung rauchen und ich geh da, wo ich deshalb nicht hin will (weil ich da nicht rauchen kann), eben nicht hin. Und ich bin weder stinkig darueber noch sauer.

Und wenn Leute meinen, sie muessten mich meiden wie einen Aussetzigen, weil ich Raucher bin, dann sollte ich wohl besser auf diese Leute verzichten, da sie mich nicht so akzeptieren, wie ich bin. Und das Rauchen ist nun mal ein Teil von mir.

Warum aber die anderen Erkrankungsgruende wie Sonne, Alk etc. so vehement ignoriert werden hier, verstehe ich auch nicht. Das Risiko, von einem Besoffenen ueber den haufen gefahren zu werden, denke ich, ist groesser, als das, weil einer seine Fluppe im Fussraum sucht...

Ich denke, einigen hier geht es gar nicht um das Warum oder Wieso. Sondern sie sind Nichtraucher, sie koennen das buchstaeblich nicht riechen und deshalb steht man automatisch auf der roten Liste. Also praktisch getrieben von eigenen Interessen. Schade... denn ich kann mich ja auch "Nichtraucher-freundlich" geben... :sad:

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 17.07.2010 18:53
von dieter1
Tom, messma fehlt nicht nur in dieser Diskussion das Mass und der Weitblick.

Dass man beim Rauchen ausserhalb der eigenen vier Waende streng darauf achtet niemand zu belaestigen, das ist eine Selbstverstaendlichkeit die keiner Betonung und keiner Gesetze bedarf.

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 17.07.2010 21:34
von Jens
Auf dem kommenden Oktoberfest darf zu dessen 200-jährigem Bestehen noch einmal nach Herzenslust gequalmt werden.
Hat sich erledigt. Ab dieses Jahr ist Rauchverbot in den Zelten.

Also Jungs, Fluppe aus und............Plost Bild

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 18.07.2010 17:26
von Semi-Imi
Welcher kranke Mitmensch, kommt auf so eine Idee? :kopfschuettel:

Hardcore-Entzug
Bild

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 18.07.2010 20:41
von tomtom24
Jens hat geschrieben:
Auf dem kommenden Oktoberfest darf zu dessen 200-jährigem Bestehen noch einmal nach Herzenslust gequalmt werden.
Hat sich erledigt. Ab dieses Jahr ist Rauchverbot in den Zelten.

Also Jungs, Fluppe aus und............Plost Bild
Dann muss ich doch glatt auf das Oktoberfest nach Phnom Penh. Dort kann man mit Sicherheit alles rauchen :jump: :lachen:

Re: Striktestes Rauchverbot findet vorerst Mehrheit

Verfasst: 18.07.2010 21:08
von lorenzo
dieter1 hat geschrieben:Tom, messma fehlt nicht nur in dieser Diskussion das Mass und der Weitblick.

Dass man beim Rauchen ausserhalb der eigenen vier Waende streng darauf achtet niemand zu belaestigen, das ist eine Selbstverstaendlichkeit die keiner Betonung und keiner Gesetze bedarf.
Das isses. :super: