Seite 12 von 15

Re: Tsunami

Verfasst: 16.03.2011 19:10
von Semi-Imi
Hier mal ein Bericht zu dem Thema von GAU in Japan: Wie groß ist die Gefahr? Quarks & Co geht der Frage nach

Man beachte bitte bei dem Schlusswort diese Grafik und den Kommentar dazu.
Bild

Re: Tsunami

Verfasst: 16.03.2011 19:26
von hippo
Jadefalke hat geschrieben:Informationen zur aktuellen Lage findet man auch hier:

Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit
Ah, sehr guter Link, Martin. :super:
Danke.

Re: Tsunami

Verfasst: 17.03.2011 20:59
von Paddy
Heute Abend im ARD Brennpunkt um 20:15:

Ausgerechnet an eine Stelle, wo ehemals das japan. Wort Tsunami entstand (= Hafenwelle; geprägt von japan. Fischern)

baut ein Stromkonzern ein AKW mit 6 Meilern direkt ans Meer, übernimmt dabei unüberarbeitet amerikanische Konstruktionszeichnungen....

....und vergisst völlig, die örtliche Gefahr von Tsunamis in seine Sicherheitsplanungen einzubeziehen.

D.h., daß ein evtl. Tsunami im Falle Fukushima im Sicherheitskonzept gar nicht berücksichtigt wurde (lt. Aussage v. Konstruktionsmitarbeitern) :ohoh:

Aber.....unsere AKW's sind sicher und die besten der Welt.... offenbar überall. Das hört man von den Leuten im tschechischen Temelín wie auch in jedem anderen Land.

Wenn die Folgen nicht so schrecklich wären, müsste man brüllen vor lachen.

Und die Merkel stellt sich im Bundestag hin und schwafelt von Naturereignissen wie Erdbeben und Tsunami, die in ihrer Stärke
nicht vorhersehbar bzw. unvorstellbar waren und menschliches Versagen hätte in diesem Fall keine Rolle gespielt. - Nein, sie ist nicht dumm. Sie lügt uns an.

Ich habe Heute das Wort "RESTRISIKO" zum Unwort des Jahres vorgeschlagen. :nono:

Edit:

"Die Möglichkeit eines Tsunamis wurde bei der Planung nie in Betracht gezogen“, sagte der frühere Toshiba-Ingenieur Shiro Oguro, der nach eigener Aussage 35 Jahre lang mit Planung, Bau und Wartung der Reaktoren betraut war. Man habe nicht berücksichtigt, dass die Welle eines Tsunamis nicht nur die reguläre Stromversorgung, sondern auch die unterhalb des Reaktors, praktisch direkt am Meer gelegenen, Notstromaggregate beschädigen und außer Betrieb setzen könnte.

Die Konstrukteure hätten im Wesentlichen Pläne der US-Firma General Electric kopiert, sagte der Ingenieur. Die darin vorgesehenen Sicherheitssysteme seien aber nicht für ein Tsunami-gefährdetes Kraftwerk konzipiert gewesen. Trotzdem habe man die Konstruktion fast eins zu eins übernommen. "Wir waren nah dran, ignorant zu sein. Wir haben nicht geprüft, ob die vorgesehenen Maßnahmen ausreichten“, sagte Oguro."

http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... ne-zu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Im Artikel sind noch weitere Konstruktionsfehler aufgeführt. :kopfhau:

Re: Tsunami

Verfasst: 17.03.2011 21:19
von Jadefalke
Paddy hat geschrieben: Heute Abend im ARD Brennpunkt um 20:15:.............................
......................................
Edit:

"Die Möglichkeit eines Tsunamis wurde bei der Planung nie in Betracht gezogen“, sagte der frühere Toshiba-Ingenieur Shiro Oguro, der nach eigener Aussage 35 Jahre lang mit Planung, Bau und Wartung der Reaktoren betraut war. Man habe nicht berücksichtigt, dass die Welle eines Tsunamis nicht nur die reguläre Stromversorgung, sondern auch die unterhalb des Reaktors, praktisch direkt am Meer gelegenen, Notstromaggregate beschädigen und außer Betrieb setzen könnte.

Die Konstrukteure hätten im Wesentlichen Pläne der US-Firma General Electric kopiert, sagte der Ingenieur. Die darin vorgesehenen Sicherheitssysteme seien aber nicht für ein Tsunami-gefährdetes Kraftwerk konzipiert gewesen. Trotzdem habe man die Konstruktion fast eins zu eins übernommen. "Wir waren nah dran, ignorant zu sein. Wir haben nicht geprüft, ob die vorgesehenen Maßnahmen ausreichten“, sagte Oguro."

http://www.welt.de/vermischtes/article1 ... ne-zu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Im Artikel sind noch weitere Konstruktionsfehler aufgeführt. :kopfhau:
Das ist ja mal wohl die Untertreibung des Jahrhunderts!! Bild

Re: Tsunami

Verfasst: 17.03.2011 21:24
von Jadefalke

Re: Tsunami

Verfasst: 17.03.2011 21:36
von Paddy
Es war schon immer so, daß nur Vermögende sich retten konnten, wenn alle weg wollten. Sie sind zwar gleichzeitig diejenigen, die ihren Wohlstand auf den Ursachen begründet haben, aber dafür zahlen müssen immer "die kleinen Leute". Ob als Kanonenfutter, bei der Finanzkrise oder wie in diesem Fall.

Merkel meint ja auch, wir zahlen alle gern für ihre verfehlte Atompolitik mit unserer Gesundheit und höheren Strompreisen. Ob die 5 € wohl reichen werden? :keineahnung:

Re: Tsunami

Verfasst: 17.03.2011 23:33
von Hancock
Ich hoffe, die Leute merken sich, wer diese Wucherpreise verlangt!!! :shock:

Re: Tsunami

Verfasst: 18.03.2011 03:13
von tomtom24
@paddy,

findest es Du nicht auch seltsam, dass immer, aber wirklich immer, egal um welche Art von Unglueck es sich handelt, im Anschluss IMMER Leute kommen, die sagen, dass da gepfuscht wurde, was vergessen wurde, dieses nicht war, jenes nicht gut war, hier ein fehler gemacht wurde und dort natuerlich???

Ich wuerde da also mal nicht so viel darauf geben. Und ich kenn auch keinen der gross fragt, wo sein Strom aus der Steckdose herkommt. Aber wenn mal kein Strom da ist, dann schimpfen und jammern sie alle (ich hab das in Kambodscha gesehen wo Stromausfaelle taeglich stattfinden). Ich hab auch nicht einen gehoert, der meinte "arme Umwelt" weil die ueberaltete Dieselkraftwerke haben.

Im Ubrigen: die Kraftwerke waren auf eine Erdbebensicherheit bis 8.2 auf der Richterskala ausgelegt. Mit einem Beben der Staerke 9.0 hat niemand gerechnet (er wird mittlerweile als das heftigeste Beben ueberhaupt betrachtet). Und eine Steigerung auf der Richterskala ist nicht linear. Nur von 8.0 auf 9.0 entspricht einer 10 mal (!!!) groesseren Energie.

Dieses "wir haben es ja gleich gesagt!" und dieses "Skandal!" Geunke geht auch irgendwie ganz schoen auf den Sack. Boykotierst Du denn Deinen Strom? Fragst Du ueberhaupt, wo er herkommt? mal ganz ehrlich...

Ich denke, es waere besser, jetzt Schadensbegrenzung zu betreiben und nach Moeglichkeit den Hinterblieben zu helfen, wenigstens aber seine Anteilnahme auszusprechen.

Und viele dieser negativ quatschenden sogenannten Experten sehen doch nur endlich ihre grosse Stunde, mal aus dem verstaubten kaemmerlein rauszukommen und den hohen Gehaltskosten, die sie fuer nix und wieder nix verursachen, eine gerechtfertigung zu verpassen. Oder sind einfach nur geil drauf, auch mal gehoert zu werden :fertig:

Re: Tsunami

Verfasst: 18.03.2011 05:55
von Samuianer
Profit, Gier, Dummheit....unerwartete Ereignisse, menschliches Versagen, KATASTROPHE - unmenschliches Leiden!

Re: Tsunami

Verfasst: 18.03.2011 08:33
von hippo
tomtom24 hat geschrieben:@paddy,
..........
Tomtom, ist dir auch schon aufgefallen was @DisainaM und @Paddy gemeinsam haben? Die Vorliebe, Katastrophen vorherzusagen die meistens nicht eintreten. ;-D