chookdee

Ich denke meine Anlage würde deinen Ansprüchen genügen.

Englischer Vollverstärker, englische Monitorboxen und einen Süper High End CD-Player von Marantz. Insgesamt eine homogene stimmige Anlage ohne Loudnesscharakter.

Früher gabs einen Linn LP 12 mit Grado, Treshold Enstufen, Röhrenvorstufen, Netzteil, Bi-Amping, Bi Wireing, Spezialkabel, Transmissionline- bzw.Monitorboxen und die gute alte Vinyl, wenns ging als Direktschnitt.

OT:
Wie ist dein aktuelles Audiogramm?
Alles was darüber hinausgeht, ist teuer erkauft und dient lediglich zum....

Och, da wäre ich auch stolz auf so´ne nette Anlage, und ein geschultes Ohr hört da auch Unterschiede. Was ich aber meinte, war der einfache Unterschied zwischen PC(-Lautsprecher) wo wir ja alle hier vorsitzen und einer Musikanlage. Ein Audiogramm habe ich allerdings nie trotz mehrfacher Rundum-Checks bekommen (obwohl da ein geschädigter Frequenzbereich bei ist).

Loso hat geschrieben:...ein geschultes Ohr hört da auch Unterschiede.

Selbstverständlich, bestreite ich nicht.

Doch ich stelle in Frage, ob man mit einem 'schlechtem' bzw. 'altersbedingtem' Audiogramm den Unterschied zw. einer Anlage für 1000 € und einer für 5.000 € hört, wenn man diese optisch nicht sieht

P.S. Es gibt ja auch Menschen die meinen, dass sie einen Unterschied zw. Audio CD und mp3 (so ab 192 kbps) hören können.
Selbst der Tonmeister der Dt. Grammophon konnte das (mit teuerster High End Ausstattung) nur mit Schwierigkeiten.

Kann da eigentlich nicht wirklich mitreden, letzter Kauf (und daher sich-schlau-machen) zu lange her. Ab 1000€ fängt´s wohl wirklich an, dass man minimale Unterschiede mit unverhältnismässig viel Geld rauskitzelt.

(schonmal an anderer Stelle/Forum gepostet): Damian Rice - Rootless Tree (mit Lisa Hannigan) in HD

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]
...feinster Shit von DJ Koze.

Chock dii, hello_farang

p.s.:
Sowas nennt sich Minimal.
Und fuer die Kulturbanausen da drausen: Sowas gibts schon seit 15 Jahren...! Aber "Blume der Nacht" ist wirklich ein Meisterwerk!

phimax hat geschrieben:OT:
Wie ist dein aktuelles Audiogramm?
Alles was darüber hinausgeht, ist teuer erkauft und dient lediglich zum....

Ich kenne die Probleme von überteuerten Anlagen.

Früher hielten sich die sogenannten "Musikkenner" im Vorführraum der guten HIFI/ HI-End-Läden auf und diskutierten über Frequenzgänge, Phasenverschiebung, etc..
Da ich selber Musiker war wußte ich wie sich ein Instrument auf der Anlage anhören muß.

Irgendwann bin ich dann auf die damals günstigen Klassiker der Engländer gestoßen. Ser kleine, damals sehr billige, englische Garagenverstärker "Exposer" hat den wesentlich teureren Esel-Japaner "Accuphase" voll an die Wand gespielt.
Nur diese Einsicht hat mich über die Jahre ca. 30.000- 40.000 Märker gekostet.

hello_farang hat geschrieben: ...feinster [hil]Shit[/hil] von DJ Koze.

Chock dii, hello_farang

p.s.:
Sowas nennt sich Minimal.

stimmt, minimal
und [hil]das[/hil] trifft es wirklich

Zufällig drauf gestossen. Das weckt Erinnerungen!
Kennt´s noch jemand bzw. hat die Instrumental-Version im Ohr (WDR-Sendebereich)?

[youtube][/youtube]

hippo hat geschrieben:

hello_farang hat geschrieben: ...feinster [hil]Shit[/hil] von DJ Koze.

Chock dii, hello_farang

p.s.:
Sowas nennt sich Minimal.

stimmt, minimal
und [hil]das[/hil] trifft es wirklich

Mit "Kulturbanausen" warst vor allem DU direkt angesprochen, Klaus!

Chock dii, hello_farang