Semi-Imi hat geschrieben:Nur mal so ein Gedanke

:
Könnte es sein, dass hier absichtlich ein Vorwand (evtl. auch sogar lanciert) gebraucht wird um das Internet endlich zu kontrollieren?
Ein deutsches Musterbeispiel der sogenannte angebliche "Kinderschutz" wegen, siehe hier:
Blog macht wegen neuem Jugendschutzgesetz dicht [Updates]
Mit VZlog.de zieht das erste größere Web-Angebot Konzequenzen aus den neuen Jugendschutzregelungen, die voraussichtlich im Januar in Kraft treten werden. Die Betreiber des beliebten Blogs haben angekündigt, ihr Angebot ab 1. Januar dicht zu machen: "Da alle durch den neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag möglichen Optionen für uns keine Optionen sind, werden wir VZlog.de am 31. Dezember 2010 schließen. Dies bedeutet, dass keine neuen Artikel erscheinen und auch kein Archiv verfügbar sein wird." [Update: Auch der Berliner IT-Experte Kristian Köhntopp, der unter anderem zur Debatte um Netzneutralität in seinem Blog wichtige Beiträge lieferte, hat mittlerweile bekanntgegeben, wegen der Auswirkungen von Regelungen im Jugendmedienschutzstaatsvertrag sein Blog zu schließen. "Meine bisherigen Inhalte nehme ich morgen offline, und falls ich noch einmal irgendwas mache, dann für ein Land, das Zukunft hat. Nicht Deutschland."]
heise online Beitrag geht hier weiter
Bei Heise tickt man etwas leicht uebberreizt paranoid linkslastig, versucht sich dabei verkrampft liberal weltoffen zu praesentieren .... , die "Herren" sollten mal oefter an die frische Luft... aber davon mal abgesehen...
Das Internet natuerlich nicht aber z.B. so Einrichtungen wie z.B. "wikileaks" - NUR weiss jemand wer hinter diesen "wikileaks" TATSAECHLICH steht, wo wollen die alle diese "geheimen Informationen" her haben UND wie geht es zu das sie diese auch noch UNGESTOERT veroeffentlichen koennen?
Von der "Non-Profit" Geschichte mal abgesehen, die "Junxz" koennten doch mit ihren "Enthuellungen, Kohle ohne Ende machen, warum gehen sie den Weg der "Maertyrer"?
Dachte urpsruenglich hier sind teilweise recht aufgeklaerte Mitmenschen am lesen und schreiben... so ist das mit den Medien.... was die verbreiten wird ungekaut geschluckt.... BILD -Zeitalter laesst grussen!
Mal von den wenigen klassischen "Skandalen" wie "Watergate", "Whitewater/Little Rock" abgesehen... was ist mit der "Uwe Barschel" Affaere, warum gibt es da keine echte Aufklaerung?
Warum gibt es einerseits "250.000 Seiten Offenbarungen" aus engsten Diplomaten-und Politikerkreisen aber ueber Jahrzehnte, keinen Schimmer in (z.B.) Affaeren wie eben die Barschel Affaere....der Kennedy Mord, oder die "Selbstmorde" im "Hochsicherheitstrakt" von Stammheim, der "Diana/AlDodi Unfall", warum wurden die Drahtziehger der Menschschinderei der Ex-DDR nicht an ihren "XXXXX" aufgehangen, wo kamen die Selbstschussanlagen der "Stacheldraht" etc. an der deutsch/deutschen Grenze z.T. her? Warum hatte der "imperialistische Schutzwall" unzaehlige Durchlaesse, Agentendrehpunkte wie weniFriedrichstrasse/Checkpoint Charlie/Glienickerbruecke?
Aber dazu muss Mensch wohl wenigstens etwas ausserhalb der Meinungsmanipulationsmaschinerie stehen, denken tut ja nicht weh' und etwas ,selbststaendig., unabhaengig denken kann keiner verbieten oder kontrollieren!
@strike: Wer ist "Julien Assange"?
ist wie "Woddy Allan"... hast du den, oder "Bruce Willis, oder "Michael Douglas", ausser in Filmen, schon mal getroffen... und selbst wenn, wie ich schon geschrieben hatte: moeglicherweise hat, wenn dann dann, der Mensch nur "funktioniert"... das wird sich zeigen wenn "wikileaks" aus dem "Aether" verschwindet....oder glaubst du immernoch das diese Unmenge an Dokumenten seine Freundin als Sekraetaerin getarnt in ihrer Schminkdose aus den Ministerien, Botschaften und Aemtern geschmuggelt hat?
Was war denn an diesen "Enthuellungen" dran, was nicht alle, selbst der einfachste Mensch nicht ohnehin schon wusste oder laut dachte?
WICHTIG: Hierbei handelt es sich nicht um die meist unergruendliche "Wahrheit", der Autor legt keinerlei Anspruch an die Richtigkeit dieses Beitrages - es handelt sich ausschliesslich um Anstoesse aus dem Bereich kritscher Betrachtungen und Quergedanken zu "Medieninformationen".